krzysztof posłuszny
2010-10-20 14:17:27 UTC
Mamy taki sobie programik zbudowany z dwóch klas, klasy Baza i klasy Base. W
klasie Baza obiekty są inicjalizowane w ciele konstruktora a w klasie Base
obiekty są inicjalizowane przy pomocy listy inicjalizacyjnej konstruktora.
Czy oba te sposoby inicjalizacji są sobie równoważne czy też nie? A jeżeli
nie to dlaczego? Mógłby to ktoś w przystępny sposób wyjaśnić? A tutaj kod
programiku:
//kode
#include <iostream>
using namespace std;
class Baza
{
private:
int num;
int bum;
public:
Baza();
int func();
};
Baza::Baza()
{
num=0;
bum=0;
}
int Baza::func()
{
cout<<num<<endl;
cout<<bum<<endl;
return 0;
}
class Base
{
private:
int num;
int bum;
public:
Base(int a, int b);
int func();
};
Base::Base(int a, int b):num(a),bum(b)
{
}
int Base::func()
{
cout<<num<<endl;
cout<<bum<<endl;
return 0;
}
int main()
{
int a=0,b=0;
Baza ba;
cout<<"Funkcja z klasy Baza"<<endl;
ba.func();
Base bas(a,b);
cout<<"Funkcja z klasy Base"<<endl;
bas.func();
cin.get();
return 0;
}
klasie Baza obiekty są inicjalizowane w ciele konstruktora a w klasie Base
obiekty są inicjalizowane przy pomocy listy inicjalizacyjnej konstruktora.
Czy oba te sposoby inicjalizacji są sobie równoważne czy też nie? A jeżeli
nie to dlaczego? Mógłby to ktoś w przystępny sposób wyjaśnić? A tutaj kod
programiku:
//kode
#include <iostream>
using namespace std;
class Baza
{
private:
int num;
int bum;
public:
Baza();
int func();
};
Baza::Baza()
{
num=0;
bum=0;
}
int Baza::func()
{
cout<<num<<endl;
cout<<bum<<endl;
return 0;
}
class Base
{
private:
int num;
int bum;
public:
Base(int a, int b);
int func();
};
Base::Base(int a, int b):num(a),bum(b)
{
}
int Base::func()
{
cout<<num<<endl;
cout<<bum<<endl;
return 0;
}
int main()
{
int a=0,b=0;
Baza ba;
cout<<"Funkcja z klasy Baza"<<endl;
ba.func();
Base bas(a,b);
cout<<"Funkcja z klasy Base"<<endl;
bas.func();
cin.get();
return 0;
}